Artikkeli (2002-04-10)
Alkuhuomautukset
Spoilerivarauma
Tämän artikkeli kertoo Jeremiah-sarjan premissin ja tekee joitakin
vähäisiä viitteitä jaksoihin. Varsinaisia kunnon spoilereita artikkeli
ei sisällä.
Kirjoitusajankohdasta
Seuraava artikkeli kirjoitettiin tilanteessa, jossa olin nähnyt neljä
ensimmäistä jaksoa Jeremiahista (kaksiosainen aloitusjakso ja kaksi
varsinaista jaksoa).
Tuottajien historiaa
Joe M. Straczynski, lyhyemmin JMS, tunnetaan parhaiten miehenä, joka
loi monimutkaisimman koskaan kasassa pysyneen televisiotieteistarinan, Babylon
5:n. Babylon 5 määritteli uudelleen monia amerikkalaisen, ja miksei
kansainvälisenkin TV:n sääntöjä luomalla ensimmäistä kertaa viisi
vuotta jatkuneen televisiosarjan, jossa jokainen osa on ikään kuin
kirjan luku, ja jossa oli mukana pääpiirteittäin etukäteen laadittu
nk. suuri tarina, joita erilliset, usein sinänsä merkityksettömät
jaksot tukivat. Tätä juonikaariajattelua ovat monet yrittäneet
kopioida - ja lähes aina mahalleen lässähtäen.
Vaan helppoa ei ole ollut JMS-universumillakaan. Babylon 5:n neljännen
ja viidennen kauden aikoihin tehtiin muutamia B5-televisioelokuvia
(mm. Thirdspace, River of Souls), jotka jättivät monet fanit varsin
kylmiksi. Irrallisista elokuvista tuntui jotenkin puuttuvan Babylon
5:n henki. Jatkosarjaksi aiottu "Babylon 5: Crusade" lopetettiin
vuonna 1998 melkein vuotta ennen ensimmäisenkään jakson esitystä
tuotantoyhtiö TNT:n päädyttyä aivan eri linjoille JMS:n kanssa siitä,
millainen sarjan tulisi olla. Viimeinen naula arkkuun tuntui olevan
tammikuussa 2002 esitetty uuden jatkosarjan pilottielokuvaksi
tarkoitettu "Babylon 5: To Live and Die in Starlight", joka ei minua
innostanut juurikaan enempää kuin "Star Trek: Enterprisen" ensimmäinen
kaksoisjakso. Kun "B5:TLaDiS" vielä sai heikot katsojaluvut, vaikutti
minusta jo siltä, että JMS-maailma alkoi oikeasti supistua
Spiderman-sarjakuvien mahdolliseen ostamiseen.
Tämän pohjalta ei liene vaikea arvata, että odotukseni eivät olleet
kovinkaan korkealla JMS:n (vasemmalla) ja Sam Eganin (oikealla) ShowTimelle
tuottaman uuden Jeremiah-sarjan 20-osaisen ensimmäisen tuotantokauden suhteen -
etenkin, kun senkin ensiesitystä ehdittiin tässä välillä lykätä puolella
vuodella eteenpäin. Vaikka aloitusjakso oli ollut saatavillani jo jonkun aikaa,
en vain ollut saanut itsestäni irti alkaa oikein katsomaan sitä.
Niinpä käsilläni olikin ehtinyt kertyä 90 minuutin aloitusjakso ja
kaksi varsinaista jaksoa - kunnes sitten eilen päätin, että "huomenna
se eka jakso katsotaan, niin pääsee siitäkin eroon".
Tänään olen katsonut Jeremiahin aloitusjakson. Ja
heti perään ne kaksi muutakin osaa. Jos jaksoja olisi ollut enemmän,
olisin saattanut katsoa nekin. Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan
heräsi hinku saada lisää uutta sarjaa.
Jeremiahin lähtökuopat
Jeremiah on Hermann Huppenin sarjakuvaan perustuva kertomus
maailmasta, jossa virus/bakteeri/jokin vastaava biolääketieteen jalo
muoto on päässyt karkuun, ja sen seurauksena kaikki sukukypsyyden
saavuttaneet ihmiset ovat kuolleet puolen vuoden aikana pois. Vain
lapset ovat jääneet henkiin maailmaan, jossa kukaan ei heitä enää
hoida, ja jossa ilmeisesti vain brutaaleimmat ja älykkäimmät ovat
pärjänneet.
Tästä on nyt aikaa 15 vuotta. Tauti tappoi kaikki aikuiset niin
tehokkaasti, että vei itseltään kasvualustan, ja hävisi näin itse
olemattomiin. Näin lapset ovat saaneet kaikessa rauhassa kasvaa
nuoriksi aikuisiksi, ja vanhimmat heistä ovat nyt lähes 30-vuotiaita.
Sarjan tuplapitkässä aloitusjaksossa siellä täällä ajelehtinut
Jeremiah (Luke Perry, kuvassa vasemmalla) tapaa toien ajelehtijan Kurdyn
(Malcolm-Jamal Warner, kuvassa oikealla), ja nuoret päättävät parin
yhteentörmäyksen jälkeen jatkaa matkaansa kimpassa.
Yleensä post-apokalyptiset tarinat kertovat ajasta, jolloin ihmisten
menestys riippuu siitä, kuinka hyvin he pystyvät hyödyntämään menneen
maailman tekniikkaa: purkkiruokaa, kulkuvälineitä (esim.
Asvalttisoturi), jne. Jeremiah alkaa vaiheesta, jossa säilykkeet
alkavat olla syötyjä ja ihmisten pitää päättää erikseen ja yhdessä,
antavatko itsensä vaipua lopullisesti barbarismiin, vai yrittävätkö
oppia uudelleen menneen ajan tietoa ja palauttaa sivilisaatiota.
Siinä mielessä tarina on JMS:mäinen, että vaikka alkutilanne vaikuttaa
synkältä ja masentavaltakin, on siinä selvästi pohjalla toivonvire, ja
hienovarainen muistutus siitä, että suuret tapahtumat syntyvät pienten
ihmisten teoista. Menneen loiston palauttaminen (joka premissiltään
tuo mieleen Babylon 5:n "The Deconstruction of Falling Starsin"
munkkiosuuden) tuntuu ainakin näiden jaksojen perusteella oikein
kelvolliseksi tarinan pohjaksi: se ei sido jokaista yksittäistä
tarinaa, mutta voi vaikuttaa taustavoimana, johon monet tarinat voivat
nivoutua. Ja tuleehan näissä jaksoissa esille pari uuttakin uhkakuvaa,
joista varmasti saadaan lisäjäynää sankareidemme matkalle.
Mikä toimii, mikä taas ei?
Väsyneen "B5:TLaDiS"in jälkeen minusta alkoi vakavasti tuntua siltä,
että JMS on käyttänyt kaikki osaamansa jipot ja osaa enää vain toistaa
itseään (ketäpä tv-elokuvassa ei ärsyttäsi noin kiljoona kertaa
toistettu sanonta "We live for The One, we die for The One"?). Nyt
huomaankin, että JMS näyttääkin väsähtäneen vain Babylon-universumin
tarinoiden kirjoittamiseen. Jeremiah oli monelta kannalta kuin raikas
tuulahdus ja toi tyyliltään enemmänkin mieleen Ozin kuin Babylon 5:n.
Mitä siis jäi käteen ensimmäisen katsoman perusteella?
Positiiviset puolet:
- Näyttelijävalinnat. Näissä ensimmäisissä näkemissäni jaksoissa ei
ole yhtä ainoaa epäonnistunutta näyttelijää. Vain kolmannen jakson
leirinjohtaja on vähän keskinkertainen, kaikki muut suoritukset ovat
olleet hyviä tai erittäin hyviä. Pääosien esittäjät tuntuvat istuvan
osaansa kuin nakutetut heti alusta alkaen. Oikein hyvä.
- Henkilökemia toimii.
- Dialogi. Suurimman osan ajasta tätä ei uskoisi lainkaan saman miehen
kirjoittamaksi, joka loi niin monta kankeaa monologia
"B5:TLaDiS":iin. Puhe on luontevaa ja keskustelut kulkevat.
- Tarinat. Ensimmäiset kolme tarinaa tuntuvat kestävän hyvin
tarkastelua eri puolilta - erityisesti, kun yrittää pohtia
selkkausten osapuolten motiiveja. Tämä toki on JMS:n kirjoittamisen
vahvoja puolia, mutta hauskaa huomata, ettei se ole tässäkään
sarjassa unohtunut. Samoin aitoon JMS-tyyliin tarinoiden sisäinen
jatkuvuus on luistava, eikä pahoja juonikämmähdyksiä näy.
- Tapahtumapaikat. Mukana on paljon ulkokuvia ja muutenkin setit ovat
realistisia. Mukana on suuren budjetin ja todellisen vaivannäön
tuntua. Selvästi Kanadassa saa aikaiseksi enemmän samalla rahalla.
- Juonikaari. JMS:n mukaan Jeremiahissa ei ole samanlaista vahvaa
juonikaarta kuin Babylon 5:ssä, mutta kyllä näissä jaksoissa
selvästi viritellään pikku ansoja, joihin varmasti on tarkoitus
palata, kun sen aika tulee.
- Mainoskatkottomuus. Koska Jeremiahia esitetään maksukanavalla, ei
tarinassa ole tarvetta selkeille mainoskatkopaikoille. Tarina ei
siis katkea mustahäivytykseen 4..11 minuutin välein, kuten niin
monet USA:laiset televisiosarjat joutuvat tekemään.
- Sensuuri, tai ennemminkin sen puute. USA:ssa maksukanavilla saa
näyttää paljasta pintaa ja sanoa Niitä Seitsemää Pahaa Sanaa. Tästä
otetaankin kaikki ilo irti - sortumatta kuitenkaan epärealistiseen
mässäilyyn. On varmasti paljon helpompi
kirjoittaa dialogia, kun ei tarvitse koko ajan käyttää
kiertoilmaisua, vaan perkeleen voi laittaa siihen, mihin se
oikeastikin puheessa kuuluu.
- Rytmitys tuntui toimivan. Turha hosuminen ja liika dialogiin
nojaaminen, jotka ovat tuntuneet ajoittain vaivaavan JMS:n
kirjoittelua, eivät haitanneet ensinkään. Päin vastoin, nyt
erityisesti aloitusjakson alun mietiskelevä ja leppeä rytmi tuntui
raikkaalta.
- Haluan nähdä tätä lisää.
(Tästähän kaikki viime kädessä kuitenkin on kiinni.)
Neutraaleja huomioita:
- Isot pojat ovat kertoneet, että pääosien esittäjät ovat esiintyneet
joskus joissain hömppäsarjoissa. Noh, eipä haittaa minua.
- Musiikki oli aika huomaamatonta. En muista siitä juuri mitään,
vaikka sitä tuntui olevan aika paljon.
- Sarja lienee kuvattu 16:9-kuvasuhteessa, koska esim. tekstikylteistä
tuntui reunat usein tipahtavan 4:3-kuvan ulkopuolelle. Mahdollista
tulevaa DVD-julkaisua ajatellen tämä on hieno asia.
Negatiiviset puolet:
- Ei oikeastaan mitään isoa. Eräs rakastelukohtaus oli mielestäni
aavistuksen verran tökerösti toteutettu, vaikka kohtaus oli sinänsä
tärkeä. Pari hahmoa tuntui hieman liian innokkaalta selostamaan
historiaansa. Mutta ei mitään, joka olisi saanut hampaat kirskumaan
tai edes oikeasti harmistumaan - ei edes aloitusjaksossa.
Kaikesta tästä hehkutuksesta ei liene vaikea arvata, että ihastuin
siihen, mitä näin. TV-maailma vaikuttaa taas hieman
mielenkiintoisemmalta: samaan aikaan, kun Nelosella esitettävät Ozin
neloskauden jaksot muuttuvat koko ajan jännittävämmiksi, on nyt tullut
toinenkin sarja, josta täytyy nähdä joka jakso (Reinikainenhan loppui
juuri ja Tankki täyteen on jo edelliseltä uusintakierrokselta
nauhalla). Simpsonien ja Isänmaan toivojen viimeaikaisten pettymysten
jälkeen ei muita pakollisia oikein enää ole ollut, kun tuo monien
suosima Buffy/Angel-imperiumkin on tuntunut lähinnä lapselliselta
mesoamiselta. (Ja ei, en ole tutustunut tarinan kuulemma mainioon
juonikaareen. Lukuisista yrityksistäni huolimatta olen ollut pakotettu
poistumaan television ääreltä oksentamaan aina, kun jollekulle
päähenkilölle tuli taas kerran jotain kiusallisen typeriä
teiniongelmia. Yritin kyllä useammin kuin kahdesti, mutta: Byörg.)
Mitä tästä eteenpäin?
Jeremiah on lukemani mukaan jo nyt, ensimmäisen kautensa alussa
ehtinyt lyödä ShowTimen lippulaivan, viidettä kauttaan pyörivän
Stargåten katsojaluvut. Samojen tarinoiden mukaan jokainen jakso on
kerännyt enemmän katsojia kuin edellinen. Sarjan tulevaisuus ja
tuotannon jatkuminen näyttää siis tässä vaiheessa niin lupaavalta kuin
se yleensäkään epävarmassa tv-maailmassa voi.
Jeremiah ja Suomen TV
Ei ole olemassa mitään tietoa siitä, ottaako Suomen TV jossain
vaiheessa Jeremiahin ohjelmistoonsa. Koska sarja näyttää ottaneen
hyvin tulta alleen kotimaassaan, en yhtään ihmettelisi, jos joku Canal+
ja myöhemmin jokin aitosuomalainen TV-kanava ottaisi Jeremiahin
ohjelmistoonsa.
Jakso-oppaita
1. tuotantokauden jaksokommentit
2002-04-10, jaksot 1/1..4
1. The Long Road (1 & 2) [JMS]
Mainio aloitus sarjalle: yllättäviä (mutta ei järjettömiä) käänteitä,
eikä lainkaan jälkiä "pilottitaudista". Pitäisi varmaan katsoa kauden
jälkeen uudelleen, kun pystyy tulkitsemaan kaikki piiloviestit.
3. Man of Iron, Woman Under Glass [JMS]
Rautajätti tuo enemmän kuin vähän mieleen A Late Delivery from
Avalonin. Hellyttäväkin tuo on. Pikku yllätys linnoituksessa
taas avaa omia polkujaan monimutkaistuvaan tarinaan.
4. ...And the Ground, Sown with Salt [JMS]
Maailman on pakko olla väärällään näitä tämän sortin johtajia. Rankka
tarina, jonka jälkeen olisi kyllä halunnut heti katsoa lisää.
2002-04-17, jaksot 1/5..6
5. To Sail Beyond the Stars [JMS]
6. The Bag [Egan]
Näyttävät olevan välijaksoja, joissa harrastetaan vähän syventämistä
ja taustaselittelyä. Ihan ok jaksoja, mutta ei kauhean muistettavia. Kohta
saisi tapahtua jotain jänskää ja kivaa.
2002-04-21, jaksot 1/7..8
7. City of Roses [Egan]
Hmh, tapahtuiko tässä jotain vai ei? Enivei, tavallaan ihan mielenkiintoinen
jakso, vaikka vanhempien käytöksessä on mielestäni iso "mutta".
8. Firewall [JMS]
Jaaha, välijaksot loppuivat. "Nothing's the same anymore." päätti
Chrysaliksen, tämän se taas melkein aloitti. Ihan mainio
vuoristorata, joskin eräs GPS-juttu meni ihan väärin. Jakson loppu
jätti kyllä "höh, lisää" -tunteen. Tämä pitäisi varmaan katsoa
uudelleen, että sen saisi kokonaan imettyä sisälleen.
JMS on itse kuvannut Firewallia "kauden puolenvälin Signs and
Portents -tyyppiseksi jaksoksi". Tavallaan tämä pitääkin paikkaansa.
2002-05-02, jakso 1/9
9. The Red Kiss [Egan]
Eganin kirjoittama tarina on taas kokonaisuuden kannalta selvästi
vähemmän tärkeä, eikä se jaksa muutamasta pointistaan huolimatta
herättää kovin vahvoja tunteita suuntaan eikä toiseen. Noh, tulipahan
ainakin käsiteltyä lasten uskonnollisia kuvia. Ja ehkäpä Buffyn
seuraajat saavat jaksosta ylimääräistä iloa. Magyar on muuten
Unkari unkariksi.
2002-05-06, jakso 1/10
10. Journeys End in Lovers Meeting [JMS]
"And we will all come together in a better place." Olipa simppeliä ja
kätevää. Kultit, joilla ei ole mitään muuta tavoitetta kuin uskoa
tyhmyyksiin, onkin yhtäkkiä Hieno Asia(tm). Typerin new-age huuhaa
-jakso toistaiseksi. Plää-äh.
2002-05-19, jaksot 1/11..12
11. Thieves' Honor [Egan]
12. The Touch [Egan]
Mainiot kaksi jaksoa, etenkin ensimmäinen. Palattiinpa samalla aiheeseen,
jota olin hiljaa toivonut jo jonkun aikaa.
Huomattava parannus edellisestä moskiksesta, vaikkakin
jälkimmäisessä on yksi hieman harmistava juttu, ja mukana on ainakin
yksi havaittava jatkumovirhe (The Touch on tuotantojärjestyksessä
yksi ensimmäisistä jaksoista, mikä luultavasti aiheuttaa tämän mokan).
2002-06-07, jaksot 1/13..14
13. Mother of Invention [Sara Barnes / Alan Katz]
14. Tripwire [JMS]
No niin, juonikaarikin nytkähti eteenpäin. Tarinat ovat aivan hyviä, ja
ensimmäinen jaksoista mielenkiintoisesti hieman erilainen (varmaankin
osittain eri käsikirjoittajien ansiota). Mutta miksi tämä selvistä
hyvistä merkeistään ei sytyttänyt kybällä? Olinko liian väsynyt, vai
eivätkö jaksot vain tarjoa mitään todella uutta?
2002-07-04, jakso 1/15
15. Ring of Truth [Egan]
Voihan Sieni. Sanottakoon vain, että olen eri mieltä mainitun hmh,
äidin, oikeuksista. Eipä sitä kai tätäkään sarjaa ole ensimmäistä
kautta enempää pakko seurata, jos ei jotain ala oikeasti tapahtua.
2002-07-12, jaksot 1/16..18
16. Moon in Gemini [Egan]
17. Out of the Ashes [Egan]
18. A Means to and End [Sara Barnes]
Ensimmäinen tarinoista on aika hohhoijaa, toinen muistuttaa siitä, miten
helposti kirjoitettava ja luettava kieli suomen kieli on, ja viimeinen
sisältää koko sarjan ylivoimaisesti hauskimman yksittäisen kohtauksen.
Onko tätä nähtävä lisää ensimmäisen kauden jälkeen? Kauden päättävä
tuplajakso saa ratkaista asian.
2002-07-30, jaksot 1/19..20
19. Things Left Unsaid (1) [JMS]
20. Things Left Unsaid (2) [JMS]
Siihen se kausi sitten päättyikin. Rymistelyä ja rämistelyä oli, mutta
oliko sillä mitään väliä? Entä oliko edellisten jaksojen katsomisella
mitään väliä? Nyt kaikki viittaukset vanhoihin jaksoihin tehtiin
aivan selviksi pitkillä kuvalainauksilla kyseisistä jaksoista,
jolloin itse jaksojen näkemisestä ei kovin paljoa iloa ollut. Mitään
Babylon 5:n Chrysalis-fiilistä ei päässyt syntymään.
Suurin osa tätä ensimmäistä tuotantokautta oli aika löysää kamaa. Ihan
suoraan sanoen, pidän enemmän tuotannoista, joissa jaksoja on vähän,
mutta niihin laitetaan kunnolla tavaraa sisälle (esim. Ozin eli
Kylmän ringin ensimmäinen tuotantokausi), ja jotka pystyvät
säilyttämään tiukan koherenssin koko kauden läpi. Tässä oli aivan
liikaa höttöä joukossa. Vahvan alun jälkeen sarja ei tuntunut oikein
missään vaiheessa saavan täyttä energiaa alleen. Selityksiä tietenkin
löytyy, kuten haluttomuus käsitellä vakavia aiheita syyskuun 2001
tapahtumien jälkeen, mutta se ei paljon lohduta.
Kun (jos) Jeremiahin toisen tuotantokauden esittäminen joskus alkaa,
en tiedä, viitsinkö katsoa sitä. En ainakaan aio nähdä kovin suurta
vaivaa, että pääsen sitä seuraamaan. Tuskin katson näitä ensimmäisiä
jaksojakaan uudelleen. Maailmassa on kiinnostavampaakin tekemistä.
2. tuotantokauden jaksokommentit
2004-10-07, jaksot 2/1..15
1. Letters from the Other Side (1) [JMS]
2. Letters from the Other Side (2) [JMS]
Kun 2. kauden raivostuttava tunnussävelmä pamahti soimaan, olin
hyvin lähellä lopettaa katsomisen siihen paikkaan. Pariakymmentä
minuuttia myöhemmin huomasin kuitenkin, että jakso oli
imaissut minut mukaansa juuri sillä tavalla, joka ei ensimmäisellä
tuotantokaudella ollut onnistunut. Jaksoparissa nähdään aika
jäpäkkä ratkaisu kiperään ongelmaan, joskin bunkkerin ikärakenne
jäi mietityttämään.
Kirjoitin 1. kauden jaksoarvosteluissa useasti, että minua ei
oikeastaan kauheasti kiinnostanut nähdä seuraavia jaksoja, tai
ainakaan siinä ei ollut kiire. Samaa ei voi sanoa tämän
kaksoisjakson jälkeen: lisää oli saatava ja mieluiten heti.
3. Strange Attractors [JMS]
4. Deus Ex Machina [JMS]
5. Rites of Passage [Sara Barnes]
Jaksoissa selvästikin rakennellaan uutta toisen kauden asetelmaa.
Tällä kerralla kuitenkaan kaikki aika ei mene asetteluun, vaan
jaksoissa myöskin sattuu ja tapahtuu. Oikeastaan vain Rites
of Passagessa on ongelmia parin varsin kiusallisen kohtauksen
kanssa. Muuten kiusallisuuksia on tällä toisella kaudella kiitettävän vähän.
6. The Mysterious Mister Smith [JMS]
7. Voices in the Dark [JMS]
8. Crossing Jordan [JMS]
9. Running on Empty [JMS]
Nämä jaksot ovat todella vahvoja, ehkä ensimmäistä lukuun ottamatta.
Tarinankerronta etenee kuin juna, jota ei voi pysäyttää,
eivätkä päähenkilöt saa hetkenkään rauhaa.
10. The Question [JMS]
11. The Past is Prologue [JMS]
Yllättävän pehmeät kaksi jaksoa tuntuvat edellisten jaksojen pikajuoksun
jälkeen heikommilta, kuin mitä ne ovatkaan. The
Questionin loppu on kyllä ihan jäynä, eivätkä nämä
huonoja tarinoita ole.
12. The Face in the Mirror [JMS / Sara Barnes]
13. State of the Union [Sara Barnes]
Ja taas on vauhti päällä. Täyttä tavaraa, joka pakottaa
katsomaan heti lisää.
14. Interregnum (1) [JMS]
15. Interregnum (2) [JMS]
JMS päätti taiteellisiin erimielisyyksiin vedoten, ettei voi
jäädä Jeremiahin pariin enää toisen tuotantokauden jälkeen.
Niinpä hän halusi saattaa tarinan jonkinlaiseen välipäätökseen
toisen kauden lopussa, ja näin todellakin tapahtui.
Interregnum on suurimmalta osaltaan erittäin vahva
tuplajakso, joka jättää jälkeensä sen kuuluisan "Oli se
hyvä tarina" -olon.
Kun kuulin ensimmäisen kerran, että JMS on lähtenyt tuottamasta
ja käsikirjoittamasta Jeremiahia, en ollut vielä nähnyt yhtään
2. tuotantokauden jaksoa. Silloin ajattelin, että hälläpä väliä.
Nyt täytyy kyllä myöntää, että vähän harmittaa, sillä
olisin erittäin mielelläni nähnyt tätä tarinaa lisääkin.
Tämä sivu ©2002,2004 Henrik Herranen.
Kuvat ©2002 Showtime.