Vastaaja oli kiistänyt ladanneensa ja edelleen jakaneensa televisiosarjan jaksoja. Vastaaja perusteli kiistämistään muun muassa sillä, että vastaajan käytössä oli langaton internetyhteys, jota oli mahdollista käyttää myös vastaajan asunnon ulkopuolelta ja sillä, että vastaajan tietokoneista ja verkkokiintolevyistä ei tehdyssä tutkimuksessa löytynyt jälkiä televisiosarjan jaksoista tai BitTorrent-ohjelmasta.Markkinaoikeus määräsi oikeudenhaltijat maksamaan yrittäjän oikeudenkäyntikulut, 28135.60 €.Markkinaoikeus arvioi asiassa esitettyä näyttöä ja katsoi, että kantaja ei ole esittänyt riittävää selvitystä siitä, että vastaaja olisi itse henkilökohtaisesti suorittanut televisiosarjan jaksojen lataamiset. Tässä harkinnassa markkinaoikeus otti huomioon sen, ettei asiassa esitetty selvitystä siitä, että vastaajan langaton internetyhteys olisi ollut suojattu eikä asiassa esitetty muutakaan selvitystä, joka olisi suoraan liittänyt vastaajan televisiosarjan jaksojen lataamisiin. Vastaaja on lisäksi esittänyt selvitystä siitä, ettei hänen tietokoneillaan tai verkkokiintolevyillä ole jälkiä televisiosarjan jaksoista tai BitTorrent-ohjelmasta ja että hänen langattoman verkkonsa toimintasäde on voinut olla jopa 300 metriä.
Asiasta kirjoitetaan osuvasti Janne Paalijärven blogissa. Hesarilla on aiheesta seikkaperäinen kirjoitus.
Siis mitä hemmettiä? Otsikkona on, että musiikkilevymyynti on laskenut, mutta silti musiikin myynti onkin kasvanut! Minun piti lukea uutinen pariin kertaan ennen kuin edes ymmärsin, miten myynti voi samaan aikaan laskea 5 prosentilla, mutta silti nousta 20:llä. Miksei otsikkona ole, että musiikin kokonaismyynti on kasvanut huimasti? Nyt etsimään vaihtoehtoisia lähteitä. MTV3:n WWW-uutiset valottavat asiaa enemmän:Yhdysvalloissa MUSIIKKILEVYMYYNTI laski viime vuonna lähes 5 prosenttia. Tilastossa on otettu huomioon sekä cd:t että internetistä ostetut albumit. Kaikkiaan myynti nousi kuitenkin lähes viidenneksen, mikä selittyy yksittäis- ten kappaleiden nettiostoilla.
Albumimyynti laskussa USA:ssaSiis MITÄ?! On olemassa satavuotias ala, tallennetun musiikin myynti. Satavuotiasta markkinaa tavataan usein kutsua kypsäksi. Tällä kypsällä markkinalla on nähty uskomaton, lähes 20 prosentin nousu ja uutinen otsikoidaan niin kuin kyseessä olisi myydyn musiikin hautajaiset. 20 prosentin kokonaisnousu "ei tyydytä markkinoita"! Anna mun kaikki kestää.
05.01.2007 11:27Albumeiden myynti sekä digitaalisessa että CD-muodossa väheni Yhdysvalloissa 4,9 prosentilla viime vuonna. Yhä useampi kuluttaja lataa vain yksittäisiä kappaleita Internetistä, kertoo Nielsen SoundScanin kokoama tutkimus.
Nettilataamisen ansiosta musiikin kokonaismyynti nousi viime vuonna 19,4 prosenttia, mutta luku ei tyydytä markkinoita.
- Vuosi 2006 oli digitaalisen myynnin kannalta ennakko-odotuksia huonompi. Huolestuttavinta oli kuitenkin kasvun hidastuminen viimeisellä neljänneksellä, analyytikko Richard Greenfield sanoo.
- Olemme nyt enenevissä määrin huolestuneita siitä, että digitaalisten musiikkikappaleiden myynti kasvaisi odotetun 40 prosentin verran vuoden 2007 aikana.
Vuonna 2006 digitaalisten musiikkikappaleiden myynti nousi 65 prosentilla edellisvuodesta.
Raportin mukaan Yhdysvaltain albumimyynti laski viime vuonna 588,2 miljoonaan levyyn kun vielä vuotta aiemmin albumeja myytiin 618,9 miljoonaa kappaletta.
(MTV3-Reuters)
Kirjoituksen mukaan kaikkein huolestuttavinta on se, että verkkokaupan määrä ei ehkä tänä vuonna nousekaan lähes puolella. Sydämeni vuotaa verta levy-yhtiöiden ja tekijänoikeusjärjestöjen puolesta.
Nyt riitti. Kun kerran itselle ostetun, mutta kopiosuojatun "CD":n kopioinnista tietokoneelle saa tämän vuoden alusta suuremman rangaistuksen kuin hakemalla Internetistä, tehdään sitten niin kuin Karpela, Liedes ja muut ilmeisesti toivovat: lopetan levyjen ostamisen ja tyydyn kopioimaan ne kavereilta, kirjastoista ja Internetistä. Kaipa 600 CD:tä onkin yhdelle ihmiselle tarpeeksi musiikkia eliniäksi.
Sinänsä on erittäin hauskaa, että Sonyn BMG:n "tekijänoikeussuoja"-ohjelmisto sisältää varastettua koodia. Miksi meidän pitäisi kunnioittaa kuvitteellisia aineettomia "oikeuksia"? Eiväthän ne kiinnosta edes niitä, jotka maailman muutosta näkemättä suunnittelevat tekijänoikeussuojan nimellä kulkevia haittaohjelmistoja.