Oletko eriarvoinen kuin muut? Kohtelevatko muut sinua tasa-arvoisesti? Mieti hetki näitä kysymyksiä ennen kuin luet eteenpäin.
Vastasitko molempiin kysymyksiin: "kyllä"? Luonneanalyysia en sen pohjalta ala laatia, mutta totean sinun olevan väärässä. Jokainen ihminen on luotu tasa-arvoiseksi, mutta kaikkia kohdellaan eri tavoin. Jopa nyt. Nolasin sinut täysin "väärien" ajatustesi vuoksi. Osoitin olevani sinua ylempänä, huomaamattasi ja huomaamattani. Pidit sitä täysin normaalina asiana, koska se on meille kaikille jokapäiväistä. Se on arkipäiväinen kastilaitoksemme. Intiassa oli taannoin virallinen kastilaitos, nyttemmin kumottu, mutta ihmisten sydämissä yhä elävä, jota paheksuttiin ja paheksutaan. Samaan aikaan omassa "täydellisessä" yhteiskunnassamme on vallalla suunnaton ihmisten eriarvoistaminen. Tuhannet ihmiset joutuvat hakemaan ruokansa Pelastusarmeijalta samaan aikaan, kun rikkaat yhä rikastuvat.
"Tänään maailmassa kuoli nälkään ja sen seurauksiin neljäkymmentäkolme tuhatta kaksisataa ihmistä." Kuulostaako tutulta? Ei. Eihän siitä puhuta. Tavallisista kuolemista vaietaan, sotia pursuavat uutisetkin antavat maailmasta ruusuisen kuvan.
Otetaanpa esimerkiksi vaikka maailmaa kohisuttanut tapaus Diana. Yksi ihminen, Ison-Britannian kuningasperheeseen kuulunut Diana kuoli auto-onnettomuudessa ja tieto levisi salamannopeasti koko maailmaan. Lehtipaperi loppui, kun lehdet spekuloivat ja seurasivat tapahtuman seurauksia. Muutamia päiviä myöhemmin Nigerian edustalla kaksi laivaa törmäsi toisiinsa ja 300 ihmistä kuoli. Eikö 300 ihmistä ole 300 kertaa niin paljon kuin yksi ihminen?
Yksilöiden eriarvoisuushan on normaali, terveessä yhteiskunnassa esiintyvä ilmiö. Se pitää yhteisöt, valtiot, kunnat, yhdistykset järjestyksessä. Täytyy olla joku, jonka sanaan luotetaan, jota totellaan ja jota ihaillaan. Arvostettu komentaja arvostetulla tittelillä varustettuna saa joukot tottelemaan. Julkkiksetkin on nostettu jalustalle, heitä tarkkaillaan, heiltä kysytään mielipidettä, he ovat muita ylempänä. "Hyvä" julkkis antaa hyvän esimerkin, mallin, jota ihmiset alkavat noudattaa.
Mutta entä jos julkkiksen antama malli edustaa "huonoja" arvoja? Ihmisellä on taipumus valita kahdesta vaihtoehdosta paha, joten toisen julkkiksen ollessa rasisti ja toisen rakastava, rasismi voittaa enemmän kannattajia. Eriarvoisuus antaa ihmisille erilaiset edellytykset elämään. Työtön ei aina saa tarpeeksi rahaa ruokaan, mutta naapurin toimitusjohtaja nauttii harvinaisia, kalliita, lihottavia herkkuja. Sanot: työtön ei ole tehnyt tarpeeksi työtä edetäkseen elämässä tai hän ei ole tarpeeksi fiksu pärjätäkseen, mistä saammekin aiheen kysyä luokitteletko ihmiset älykkyysosamäärän perusteella. Joku ihminen on sattunut syntymään Brasiliaan ja ajautunut alkoholistiksi, toinen taas elää Arabiemiirikunnissa öljysheikkinä. Toisella menee loistavasti, rahaa on vaikka kamelit söisivät, toinen taas joutuu joka päivä kerjäämään tai varastamaan ruokansa.
Maailmassa kuolee joka minuutti 30 lasta nälkään tai sen aiheuttamiin sairauksiin. Maailmassa käytetään joka minuutti asevarusteluun 6 500 000 markkaa. Jos yhden ihmishengen voi pelastaa neljällätuhannella markalla, asevarusteluun käytetyistä rahoista täytyisi antaa vain vajaa 2% ruokkimiseen. Jos asevarustelurahoista 100% käytettäisiin ruokaan, elinolojen parantamiseen tai ympäristönsuojeluun, maailmassa ei olisi sotia.
Miten eriarvoisuus sitten sai alkunsa? Raamatun, oman auktoriteettini mukaan se on syntynyt syntiinlankeemuksessa, niinkuin kaikki muukin pahuus. Aadam ja Eeva alkoivat tuntea itsekkyyttä, Kain tuli kateelliseksi veljelleen Aabelille ja lopulta tappoi tämän. Maailmassa oli lopulta niin paljon pahuutta, että Jumalan oli tuhottava lähes koko ihmiskunta. Mieleen nousee kysymys, montako kertaa Jumala olisi tuhonnut tämän ajan maailman, ellei olisi luvannut olla tekemättä sitä.
Eriarvoisuutta on aina ja kaikkialla. Ihmisiä luokitellaan asuinolojen, esikuvien, harrastusten, hiusten värin, huumorintajun, ideologian, idolien, ihonvärin, iän, kielen, kotipaikan, kotimaan, koulunkäyntihalun, koulutuksen, kunnon, lempivärin, loppututkinnon, lukutaidon, maailmankuvan, maalaisuuden, matemaattisuuden, murteen, musiikkimaun, näön, painon, palkan, perheen, pituuden, poliittisen näkemyksen, puheliaisuuden, rodun, ruokatottumusten, siviilisäädyn, sukupuolen, ulkonäön, uskonnon, vaatteiden, yhteiskuntaluokan, älykkyysosamäärän perusteella. Sen muoto on vain muuttunut ajan, maan ja uskonnon mukana. Eihän muslimimaissa syrjitä muslimeja, mutta odotapa kun muslimi saapuu Suomeen. Vanhaan, kultaiseen isoäidin ja hänen isoäitinsä isoäidin aikaan oli myös eriarvoisuutta: kartanonherrat olivat kaikkien yläpuolella, talonpoika sai määräillä torppariaan miten halusi, naisen paikka oli kotona.
Kuinka ihmisten eriarvoisuuteen sitten voi vaikuttaa? Tämä teksti on eräs epätoivoinen yritys. Paljon puhetta eriarvoisuuden vastustamisesta on, kaikki kaverit, joilta kyselin, vastasivat eriarvoisuuden olevan väärin, vastustavansa sitä. Kuinka moni sitten toimii tasa-arvon hyväksi? Pieni ele, halveksumattomuus, auttaminen, puolustaminen merkitsee jo paljon. Ihmisessä, joka näitä tekee, on jo pieni asennemuutoksen kipinä, jonkun täytyisi vain lietsoa sitä. Kuka on se joku, se voin olla minä, se voit olla sinä, kuka tietää. Eriarvoisuutta vastaan toimii myös pakolaisten vastaanottaminen, vaikka Suomen pakolaiskiintiö onkin vain 500 vuodessa ja suomalaisten asenteet pakolaisia kohtaan vähän niin ja näin. Rauhanturvaaminen edistää myös tasa-arvoa, varsinkin, jos se tehdään tasapuolisesti. Se antaa ihmisille mahdollisuuden asua rakkaassa kodissa turvallisesti ystävien keskellä.
Eriarvoisuuden poistamiseksi olisi kuitenkin tehtävä suurempia. Koko maailmassa täytyisi levitä suunnaton rakkauden aalto, ihmisten asenteiden olisi muututtava vihasta, katkeruudesta ja vertailusta rakkauteen, tasa-arvoisuuteen, yksimielisyyteen ja hyväksyntään. Kaikille tulisi antaa sama ihmisarvo, kaikille tulisi sallia omat ajatukset ja auttaa niiden esiintuomista. Samat lähtökohdat tulisi antaa narkkarille ja pyhimykselle, huligaanille ja Paaville, murhaajalle ja Ison-Britannian kuningattarelle (mikäli kuningashuonetta enää tässä tapauksessa tarvittaisiin.) Kuinka tällaisen maailmanlaajuisen liikkeen sitten voisi saattaa alulle yksi pieni tuntematon ihminen? Helposti. Saamalla muita ihmisiä mukaan. Kaikilla elää sydämessä pieni unelma tasa-arvoisemmasta yhteiskunnasta, se täytyy vain tiedostaa ja herättää.